Кат фон Д надделява в съдебен процес за снимки, осигурява победа за артистите, но казва, че „не иска никога повече да татуира“

Кат декор Д завоюва правосъдна борба, обвиняваща я в нарушение на авторски права, само че популярната татуистка сподели, че опитът я е предиздвикал да не желае да продължи търговията си.

" Мисля, че не желая в никакъв случай повече да татуирам ", сподели Кат декор Д след присъдата, оповестява Los Angeles Times. „ Сърцето ми беше смазано от това по разнообразни способи. Ще забележим с времето. “

Кат декор Д беше упрекната в нарушение на авторски права, откакто написа имитация на емблематичния портрет на Майлс Дейвис на Джеф Седлик върху тялото на клиент и да го публикувате в обществените медии. На 26 януари в Лос Анджелис жури реши, че популярният татуист не е нарушил закона за авторското право. (С общителното подпомагане: От експонат в съда)

Професионален фотограф и колежански професор Джеф Седлик през февруари 2021 година заведе дело против Von D, чието име е Катрин Von Drachenberg, обвинявайки звездата в нарушение на авторски права за татуиране на интерпретация на известния му портрет на Майлс Дейвис върху ръката на другар през 2017 година и разгласява фотоси на нейната страница в Instagram с съвсем 10 милиона почитатели. Но дългогодишната правосъдна борба завърши на 26 януари, когато правосъдните заседатели единомислещо се произнесоха в интерес на Von D.

" Очевидно съм доста благополучен, че това завърши ", сподели Von D пред кореспонденти отвън правосъдната зала. „ Бяха две години кошмарни паники за това, освен за себе си, само че и за моите сътрудници татуисти. “

Калифорнийският фотограф Джеф Седлик съди Катрин декор Драченберг, по-известна като Кат декор Д, за нарушение на авторски права, откакто популярният татуист написа с мастило интерпретация на своя емблематичен портрет на Майлс Дейвис от 1989 година върху клиент. Известният татуист сподели пред кореспонденти, че прекарването е " смазало " сърцето й и я е предиздвикало да не желае да прави татуировки още веднъж, макар решението на журито в нейна изгода през януари. (Getty Images)

В правосъдния развой Седлик упрекна популярния татуист, който взе участие в LA Ink и Miami Ink, за „ противозаконни и неоторизирани репродукции “ на изображението му на клиент и проявлението му на разнообразни сметки в обществените медии за разпространение на нейния бизнес и марка. Публикацията на Von D от март 2017 година в Instagram, показваща татуировката и нейните чертежи на портрета, включва надпис, който гласи „ Не мога да допускам, че това е първият път, когато татуирам портрет на #MilesDavis! [благодаря ти, Блейк, че разреши аз те татуирам!] " и маркира някогашния бизнес на Von D, High Voltage Tattoo, който от този момент е закрит.

Осемте жури се съгласиха, че рисунката на Фон Д не наподобява задоволително на емблематичния портрет на Седлик от 1989 година на известния джаз музикант, с цел да се нуждае от платено позволение, заяви Асошиейтед прес. Те откриха, че представянето на татуировката на Von D, чертежите на портрета и изявленията в обществените мрежи, включващи творбата на изкуството, попадат в доктрината за почтена приложимост на предпазени с авторски права материали, която разрешава нелицензирана приложимост на предпазени с авторски права материали при избрани условия.

Знаменитата татуистка Кат Фон Д притегли национално внимание, откакто стана просител в дело за авторски права. На 26 януари журито реши, че Von D не е нарушил закона за авторското право. (Rosdiana Ciaravolo/Getty Images)

Решението пристигна след дело във Върховния съд по отношение на теория за почтена приложимост. Миналия май съдът се произнесе в интерес на Лин Голдсмит, фотограф, който упрекна фондацията на Анди Уорхол, че е пресъздала нейни фотоси от 1981 година на суперзвездата музикант Принс без позволение.

Адвокатът на Фон Д, Алън Б. Гродски, сподели, че делото против татуиста в никакъв случай не е трябвало да бъде завеждано.

През май 2023 година Върховният съд се произнесе в интерес на Лин Голдсмит, фотографка, която упрекна фондацията на Анди Уорхол, че е употребила нейни фотоси на Принс от 1981 година за излъчвания без нейно позволение. (С общителното подпомагане: От правосъдна документация)

„ Много сме удовлетворени, че правосъдните заседатели видяха това като неоснователен случай, какъвто беше “, сподели Гродски пред Fox News в изказване в четвъртък. „ Това дело в никакъв случай не трябваше да бъде завеждано и популярност Богу, че Кат беше подготвена да се изправи от името на татуистите и промишлеността за татуировки, с цел да се бори с това явно присвояване на пари. “

Но юристът на Седлик, Робърт Алън, сподели, че клиентът му възнамерява да анулира присъдата, заяви The New York Times. Алън сподели по време на заключителните причини, в случай че двете изображения не са " всъщност сходни " на правосъдните заседатели, тогава ничие изкуство не е безвредно.

„ Става въпрос за прекопирване на непознати предпазени творби “, сподели Алън по време на заключителните причини. „ Това няма да навреди на промишлеността за татуировки. Полицията за татуировки няма да преследва никого. “

Алън не отговори на настояванията на Fox News за коментар.

Меган Майърс е асоцииран продуцент/писател на Fox News Digital Originals.